2013年7月17日星期三

12《第十二 烧圆满香法事》注释浅译(04)

-《水陆仪轨会本》注释浅译 (田果彦)

日观既尔,余观例然。次观水,观地,观树,观池,及以总观。凡此六观,皆观彼土之依报也。
次观座,观像,观佛,观二菩萨,普观,杂观。凡此七观,皆观彼土之正报也。
次三观者,观三辈九品往生。令其舍劣而取胜也。
又经云,是心作佛,是心是佛。言作佛者,显佛从修,非是自然。全是而作,全性成修。故曰心作也。
言是佛者,显佛本自具,非从修得。全作而是,全修成性。故曰心是也。
【译】:日观既然如此,其余十五观也是同理。故其次观「水」,观「地」,观「宝树」,观「八功德池水」,乃至于「总观极乐世界众宝国土」。以上六种观想,都是观极乐净土之依报国土庄严。
  然后再观「宝莲花台座」,观「无量寿佛与观音、势至二菩萨像」,谛观「无量寿佛」,谛观「观世音菩萨」、「大势至菩萨」二菩萨,普观「自生于西方极乐世界中」,杂观「一佛与二菩萨变化身像」。凡此所述七种观想,都是观极乐净土中,无量寿佛与观音、势至二菩萨之正报身相庄严。
  而最后三观,则分别观「上辈之上、中、下三品」、「中辈三品」、及「下辈三品」之往生等相。其所以如此详述「三辈九品」之观想,都是为了令众生知所简择,舍低劣而取胜进啊。
  又于《观无量寿佛经》中有云:「是心作佛,是心是佛」。其所以谓之「作佛」,(是从「修心作观」而言),即在显明「佛」乃从修证而得,非是自然所成。因此,全此一心修观而作佛,则全此真性悉修成「佛」。所以说:「是心作佛」!
  至于所谓「是佛」者,(乃从「果佛本具」而言),则在显明「佛性」本来即各自圆具,非是从外另修而得。因此,全此修观作佛之当体亦即是本心;则全观而修成「佛」,其实即是本来圆具之本性。所以说:「是心是佛」!
【注:观像】《佛说观无量寿佛经》:「佛告阿难及韦提希,见此事已,次当想佛。所以者何?诸佛如来是法界身,遍入一切众生心想中,是故汝等心想佛时,是心即是三十二相八十随形好。是心作佛是心是佛。诸佛正遍知海从心想生。… 想彼佛者,先当想象,闭目开目见一宝像如阎浮檀金色坐彼华上。…想一观世音菩萨像坐左华座,…想一大势至菩萨像坐右华座。此想成时,…诸莲华上各有一佛二菩萨像,遍满彼国。…是为想象。名第八观。」(T12n0365_p0343a18
【注:杂观】《佛说观无量寿佛经》:「若欲至心生西方者,先当观于一丈六像在池水上。如先所说,无量寿佛身量无边,非是凡夫心力所及。然彼如来宿愿力故,有忆想者必得成就。… 阿弥陀佛神通如意,于十方国变现自在。或现大身满虚空中,或现小身丈六八尺。所现之形皆真金色。… 观世音菩萨及大势至,于一切处身同。众生但观首相,知是观世音,知是大势至。… 是为杂想观。名第十三观。」(T12n0365_p0344b25) 《观无量寿佛经疏妙宗钞》:「第十三杂明佛菩萨观。今评此观略有二意。一为前观佛及菩萨胜相不成者,乃令舍大而观丈六。二为观前胜相已成之人,令其更观胜劣化用遍十方界,使品位增进。」(T37n1751_p0227c20) 佛说观无量寿佛经白话解释》:「这一种观想一佛二菩萨的形相,是不一样的,有时候见到大相,有时候见到小相,有时候见到菩萨本来的身相,有时候变化了众生的身相,所以称做杂观想。就叫第十三观。」(http://book.bfnn.org/books/0032.htm 
【注:是心作佛,是心是佛】《观无量寿佛经疏》:「初泛明诸佛法身自在从心想生。…法界身者,报佛法性身也。众生心净法身自在,故言入众生心想中,如似白日升天影现百川。 … 又法界身是佛身,无所不遍法界为体。入一切众生心想中者,得此观佛三昧解入相应,故言入心想中也。是心作佛者,佛本是无心净故有,亦因此三昧,心终成作佛也。是心是佛者,向闻佛本是无心净故有,便谓条然有异,故言即是。心外无佛亦无佛之因也,始学名,终成即是佛。若当现分别诸佛,法身与己同体。现观佛时心中现者,即是诸佛法身之体,名心是佛。望己当果由观生彼,名心作佛也。正遍知海从心想生者,以心净故诸佛即现,故云生也,亦因此观佛三昧出生作佛。」(T37n1750_p0192b02
【注:言作佛者、言是佛者】《净土境观要门》:「至释是心作佛是心是佛。 从修观边说名为心作。 从本具边说名为心是。」(T47n1971_p0290b01
《宝王三昧念佛直指》:「又经中云是心作佛是心是佛者。所以示今观佛,当明修性不二之旨。 言作佛者,此有二义。一者净心能感他方应佛,谓诸佛法身本无色相,由众生净心依于业识熏佛法身故,能见佛胜应色相。二者三昧能成自己果佛,谓众生以净心想,成就观佛三昧,故能使自己终成作佛。此之二义,初作他佛,次作己佛。当知果佛从证,非是自然,即是而作,全性成修,显非性德自然是佛也。言是佛者亦有二义。一者心即应佛,前言性本无相心感故有,则心佛有无条然永异;今泯此见,故则众生之心全是应佛,以离此心外更无佛故。二者心即果佛,既心是果佛,故知无有成佛之因,以众生心中已有如来结加趺坐,岂待当来方成果佛。此之二义,初是应佛,次是果佛。当知果佛本具,非从缘成,则作而是,全修成性,显非修德因缘成佛也。若以作是显于三观,则空破假立,皆名为,二边之观也。不破不立,名之为,中道之观也。全是而作,则三谛俱破俱立。全作而是,则三谛俱非破立。即中之空假名,则能破三惑立三法,故感他佛三身圆应,能成我心三身当果。即空假之中名,则全惑即智,全障即德,故心是应佛,心是果佛,故知作是之义一心修者,乃不思议之三观,为十六观之总体,一经之妙宗也。」(T47n1974_p0360c20

 则依上所述,简要其义如下:

是心作佛
        一者、净心能感他方应佛。 净心依于业识熏佛法身故,能见佛胜应色相。(作他佛)
        二者、三昧能成自己果佛。 净心成就观佛三昧,故能使自己终成作佛。(作己佛)
    「是心作佛」,当知果佛从证,非是自然,即是而作,全性成修,显非性德自然是佛也。

是心是佛
        一者、心即应佛。 众生之心全是应佛,以离此心外更无佛故。(是应佛)
        二者、心即果佛。 以众生心中已有如来结加趺坐,岂待当来方成果佛。(是果佛)
    「是心是佛」,当知果佛本具,非从缘成,则作而是,全修成性,显非修德因缘成佛也。

《乐邦文类》:「是心作佛者,佛本是无,心净故有。是心是佛者,向问佛本是无心净故有,便谓条然,故言即是。始学名,终成即。 妙宗释曰:欲想佛身,须知观体。体是本觉起成能观。本觉乃是诸佛法界之身,以诸佛无别所证,全证众生本性故也。若始觉有功,本觉乃显,故云法身从心想生。… 是心作佛者,明即心变全性成修。是心是佛者,心外无佛,佛外无心。… 妙宗又曰:今之心观,非直于阴观本性佛,乃托他佛显乎本性。故先明应佛入我想心,次明佛身全是本觉,故应佛显,知本性明。托外义成,唯心观立。」(T47n1969Ap0154b11) 《净土生无生论》:「法界圆融体,作我一念心,故我念佛心,全体是法界。论曰:行者称佛名时,作佛观时,作主伴依正观时,修三种净业时,一心不乱时,散心称名时,以至见思浩浩恒沙烦恼,凡此有心,皆由真如不变随缘而作,全体即法界。」(T47n1975_p0382c16

汝辈六道羣灵,解此妙义。应当依法用观,修此三昧。是则由三昧力,由佛摄受力,由本有功德力。会三力于一时,收成功于一念。便可不离当处,坐宝莲华。不逾剎那,往生彼国。即心念佛,慕果修因。祖有诚言,可弗努力。
【译】:尔等六道羣灵,了解此中妙义之后,便应当依法而作观,修此「观佛三昧」。如此一来,藉由观佛相应三昧力,并仗阿弥陀佛慈悲摄受力,以及修观本有之功德力,会仗此三种殊胜力用于一时,而收功成圆满之效于专诚之一念。于是便可不离于当处,而坐净土宝莲花(「质托宝莲,不离当处」);不逾剎那之顷,即得往生于彼安乐国(「神超多剎,岂出自心」)。故应即此一心而念佛,欣慕佛果而勤修因行。以上,皆是历来诸祖殷诚教诲再三之言,大众于今闻知,岂可不努力信受奉行!
【注:会三力于一时】《净土指归集》:「般舟三力   圆通梵法师会宗集,引般舟三昧经言,念佛往生,有三种力。 一者本有佛性力,言烦恼心中有如来藏也。 二者慈光摄取力,言弥陀光明无量念佛众生摄取不舍也。三者念佛三昧力,言忆佛念佛现前当来必定见佛也。此三种力,如三股绳合为大索,能牵重物。又如水火镜子,若将对日以艾取之,即可得火。若将对月以珠取之,即可得水。今以镜具水火之性,喻众生本具佛性之力也。须假日月之光来照者,弥陀慈光摄取之力也。以珠艾能引水火者,信心念佛之力也。此三种物,缺一不可。三事和合,水火方生。三力相资,必生净土。」(X61n1154_p0399c23) 《阿弥陀经略解圆中钞》:「又般舟经,明众生有三力,故得见弥陀。一者三昧力,即论中所明是也。二者佛力,四十八愿;经云设我成佛,十方众生,至心信乐,欲生我国,乃至十念,若不生者不取正觉。三者本功德力;此有二义。一者众生自无始来,曾有念佛求生净土种子;当时未生,今种已熟,应得往生。二者众生心性,本具尘剎,虽十万亿之遥,无非性具,即性体性量;如帝网之一珠,影含众珠;如大海之一浪,具全潮体;非但互具,亦乃互即。故四明云,若心性不具尘剎,则生无感见之功,佛无应现之理也。」 (X22n0423_p0572a13
【注:即心念佛,慕果修因】《观无量寿佛经疏妙宗钞》:「为令即心见佛法体,以此现因而证当果,故以心佛同体名心是佛,观生彼果名心作佛。意在即心念佛及令慕果修因。」(T37n1751_p0220c15
  



没有评论:

发表评论